Новости

Если честно, у нас нет точного ответа на этот вопрос, ведь выбираем не мы.
Обычно, когда выбирают мастера — ищут увлеченного, потому что с увлеченными всегда интереснее сам процесс.
Увлеченные могут добиться чего-то хорошего в плане результата.
Но не только в этом дело.

Мы теряемся, когда нас просят нарисовать «продающий баннер» или продающую кнопку, или фон для страницы.
Когда мы делаем сайт, то заботимся о том, насколько он будет полезен для той цели, ради которой задуман.
И поэтому мы обращаемся к «красоте», потому что красота — это мера соответствия предмета своей цели.
По-настоящему полезно только то, что красиво.

Конечно, если нужно продавать наливные полы, заказчик должен получить сайт, хорошо продающий эти полы.
Если посетителя на сайте нужно развлекать — посетителю не должно быть скучно на сайте.
Информирующий, продающий, коммуникативный — каждый сайт должен правильно решать свою собственную задачу.
Но лучший критерий правильности решения — это красота решения.
Поэтому ПРАВИЛЬНЫЙ сайт должен быть КРАСИВЫМ.

Красота у каждого своя

Разовая оптимизация предпочтительнее потому, что платишь один раз. Нет зависимости от исполнителя в долгосрочной перспективе, не нужен постоянный контроль его действий (или бездействия).
Объем работ можно обговорить «на берегу», потом один раз проверить — и ждать результат.
Платишь не за какие-то непонятные «последствия апдейтов», а за конкретную работу: тэги заголовков прописаны или нет, альты картинок есть или нет, тексты уникальны, метатеги уникальны, внешние ссылки — вот конкретный список. Проверил — и порядок. С поведенческим посложнее, но и его как-то можно обсудить, составить ТЗ по каждому типу страниц, нарисовать макеты, сверстать и внедрить.
К таким действиям, безусловно, относится оптимизация сайта для улучшения его ранжирования поисковой системой. Выполняя разовую оптимизацию, вы внесите целый комплекс изменений в сайт. Вы ожидаете положительный эффект, потому что все эти действия порекомендованы самим Яндексом. Но вот проходит неделя, месяц, три, а эффект почему-то не наступил...
Оказывается, часть изменений оказали положительное воздействие, часть нейтральное, а часть — отрицательное. По сумме результат близок к нулевому.
Какие внесенные изменения нужно откатить, а какие оставить или даже усилить?.. При пакетном воздействии ответить на этот вопрос бывает сложно. Поэтому пакетное воздействие годится только для работ, в результате которых специалист почти полностью уверен. Как же поступать в таких случаях? Вам ответит любой грамотный сеошник — продвигаться к цели небольшими итерациями. Выкатил изменение, дождался реакции поисковой системы (пара апдейтов). Если реакция положительная — выкатываем следующее изменение. Если отрицательная — откатываем назад. Но сначала необходимо выполнить все безусловно обязательные мероприятия.
Медленно?? Да. Зато поступательно и предсказуемо. И в результате быстрее, чем одномоментно.

Вам не приходилось застрять в пробке после использования сервиса Яндкс.Пробки? Сервис посчитал оптимальную дорогу и показал ее на карте. Многие водители одновременно увидели этот вариант и ринулись по предложенному маршруту. И в результате все оказались в «наведённой» пробке. А те, кто не послушался предсказания навигатора, проехали без задержек по той дороге, которая минуту назад была самой длинной.
Это еще один из примеров того, как сложно предсказывать результат во взаимозависимой среде.
Если все девушки хотят произвести впечатление на кавалеров и приходят на бал в платье самого модного цвета и фасона, то кавалеры замечают в толпе ту, которая не следила за модой.
С сайтами еще сложнее, потому что вместо однозначного маршрута Яндекс предлагает сеошникам целый справочник рекомендаций, вместо одного модного цвета даёт 500 советов, как быть самой модным и востребованным.